当谈及游戏体验时，许多玩家都会将目光投向S4ro，而不少C玩家也在好奇，这款主机究竟相当于C什么配置。**将针对这一问题，深入探讨S4ro与C之间的配置对比，帮助玩家们更好地了解两者的性能差异。

二、CU性能对比

1.S4ro的CU采用8核心、3.5GHz的AMDRyzenAU，而主流的C处理器如IntelCorei5-9400F和AMDRyzen53600均采用6核心设计，主频略低。 2.从核心数来看，S4ro略胜一筹，但在实际游戏中，CU性能对于游戏体验的影响相对较小。

三、GU性能对比

1.S4ro的GU采用4.2TFLOS的定制版AMDRadeonRX4.9GU，而主流的C显卡如NVIDIAGeForceGTX1660Suer和AMDRadeonRX580在性能上略高于S4ro。 2.在图形渲染和特效处理方面，C显卡的性能优势较为明显，但S4ro在游戏画面上也能呈现出不错的视觉效果。

四、内存对比

1.S4ro搭载8GGDDR5内存，而主流的C游戏主机如i5-9400F搭配16GDDR4内存，性能较为接近。 2.在内存方面，C主机略胜一筹，但内存性能对于游戏体验的影响相对较小。

五、存储对比

1.S4ro采用1T的HDD，而主流的C主机如i5-9400F搭配256GSSD，在存储速度上存在较大差异。 2.在游戏加载和启动速度方面，C主机具有明显优势。

六、散热对比

1.S4ro采用封闭式散热设计，散热性能较为一般。 2.C主机采用开放式散热设计，散热性能相对较好，但需要玩家**散热系统配置。

七、功耗对比

1.S4ro的功耗约为250W，而主流的C主机功耗约为200-300W，两者相差不大。 2.在功耗方面，两者性能相近，但C主机在长时间运行时，散热系统可能会面临较大压力。

八、可扩展性对比

1.S4ro作为封闭式主机，在可扩展性方面存在局限性。 2.C主机具有较高的可扩展性，玩家可以根据需求更换升级*件。

九、游戏体验对比

1.S4ro在游戏画面、性能和可玩性方面均能满足玩家的需求。 2.C主机在游戏画面、性能和可玩性方面具有明显优势，但需要玩家投入更多时间和精力进行配置和优化。

S4ro相当于C中低中端配置，在游戏体验上能满足玩家需求。在游戏画面、性能和可玩性方面，C主机更具优势。对于追求极致游戏体验的玩家来说，C主机无疑是更好的选择。