在当今处理器市场中，AMD的955和8100两款产品一直是许多消费者**的焦点。这两款处理器在性能上究竟相差多少呢？下面，我们就来深入分析一下。

一、基础参数对比

1.架构不同 AMD955采用K10架构，而8100则基于更先进的ulldozer架构。ulldozer架构在多线程性能上有所提升，更适合多任务处理。

2.核心数和线程数 955拥有4核心、4线程设计，而8100则拥有4核心、8线程。在多线程任务处理方面，8100具有优势。

3.主频和睿频 955的最高主频为3.2GHz，睿频最高可达3.4GHz；8100的最高主频为3.6GHz，睿频最高可达3.9GHz。在单核性能上，8100略胜一筹。

二、性能表现

1.多线程任务 由于8100拥有更高的线程数，所以在多线程任务处理方面，8100的表现更为出色。例如，在进行视频剪辑、大型游戏等需要大量计算的任务时，8100的体验会更好。

2.单核性能 虽然8100在单核性能上略胜一筹，但在实际应用中，两者的差距并不明显。大多数用户在单核任务处理中很难感受到明显的差异。

3.能耗和温度 8100的功耗和温度均略高于955，但这一差距并不大。对于普通用户来说，两者在散热和能耗方面的表现均可满足需求。

三、适用场景

955适合预算有限、对多线程性能要求不高的用户。在办公、学习、网页浏览等日常使用场景中，955的表现足以满足需求。

8100适合对多线程性能有较高要求、追求更好的游戏体验的用户。在多任务处理、大型游戏等方面，8100具有明显优势。

AMD955和8100在性能上存在一定差距，主要体现在多线程任务处理和单核性能方面。对于普通用户来说，两者的差距并不明显。在选购时，用户应根据自身需求和预算来决定购买哪款处理器。