受彭宇案压力的影响，法官王浩被降职，调到街道办工作，成为法律界边缘人，前途尽毁。2006年，南京彭宇案中的法官王浩说了一句名言：“不是你撞的，你为什么要扶？”这句话引发了公众对于彭宇案的广泛讨论和争议。南京彭宇案法官王浩现在没有从事法官工作了，因为受彭宇案的影响，他已经被调离了法院在街道办的一个司法所工作。南京彭宇案产生了极大的负面效应，被很多人认为是“对社会良知的一次毁灭性打击”，王浩也受到很大影响。大约四星期前，山东《城市信报》报道了王浩的情况，只提到他已被转移，没有提到“暂停”，更没有提到“移交司法机关”。据王浩原工作的南京鼓楼区法院的一名法官介绍，王浩确实已经被调离，而在调动之前，王浩曾在该法院知识产权法庭任职。王浩是2006年南京“彭宇案”的法官。南京鼓楼法院法官王浩的现状不太理想，因为“彭宇案”而失去了升迁的可能，只能从事与司法有关的边缘工作。王浩，2006年南京“彭宇案”法官。由于此案件的审判结果对社会影响巨大，此人备受关注。
王浩是一位资深法官，他在法院工作了30年。他一直秉持着公正、公平、公开的原则，严格依法裁判。他的职业生涯中，办理过数以千计的案件，留下了许多令人难忘的经历和成果。他被誉为一位有良心、有担当、有操守的法官。王浩法官遭到诬告然而，一场意外的事件改变了他的命运。王浩法官曾经因为彭宇案的判决而备受争议，案件本身涉及道德伦理与司法公正的双重考量。然而，这位被指称“不称职”的法官，却似乎并未因判决而受到实质性的职业打击。作为南京公务员的一员，他依然享有稳定的收入，年入二十万以上，工作生活节奏相当悠闲，朝九晚五的工作时间让他无需承受过多的工作压力。南京那个扶不扶的法官还在。但是被下放到司法所去了，再也不能干法官了。法官王浩受到扶不扶案件的影响，由堂堂法官沦为极为偏僻的办事处里无人问津的小公务员。在扶不扶案中，要求的不止在实体上判决公正，更要做到裁判说理清晰准确；同样的标准也用于王法官本人的调职处理中。王浩还在做法官，但是待遇明显没有之前那么好了。江苏省某法院一名法官事后曾表示：“不管如何，彭宇案本身对法官王浩的影响和冲击是巨大的。”当记者联系南京市鼓楼区法院谈及彭宇案时，一名法官向记者称，“(王浩)人调走了，我不清楚这事”。
他可不是什么院长，当时只是一个普通法官，主审了彭宇一案，并以吓人逻辑判彭宇败诉。可以百度这么一评论文章“法院必须交待：“彭宇案”判错了！”在文中作者提到，这个“做出那个惊世骇俗判决的法官王浩，被安排到鼓楼区一街道办的司法所，不再从事审判工作。“彭宇案”主审法官王浩，在2010年11月的一次人事变动中，被调入该办事处，在办事处下属的司法所工作。“司法所业务上归区司法局指导，机构和人员都属于街道办。”党群科另一名工作人员告诉本报记者，在街道办的月例会上，他经常能见到王浩。法官王浩，乃是南京彭宇案这一轰动全国的民事诉讼案的主审法官，4年前，他对此案的审判引起了社会的强烈关注。受彭宇案压力的影响，当年的法官王浩后来被调到离南京鼓楼区法院1公里远的鼓楼区揖江门街道办。他甚至连街道办的办公室都不能坐，而是直接到了离街道办3公里远的一个司法所。
在今天的文章中，我们为您详细介绍了彭宇案法官现状和鹏宇案的法官现在怎么样了的知识。如果你需要帮助或有任何疑问，请联系我们。