缔约过失责任与违约责任，作为合同法中的重要概念，在保护合同双方权益方面起着至关重要的作用。小编将深入探讨两者的区别，帮助读者更好地理解其在法律实践中的应用。
1.发生的时间不同
缔约过失责任：发生在合同缔结阶段。在合同订立过程中，若一方因过错导致合同未能成立，或合同被撤销，则需承担缔约过失责任。
违约责任：发生在合同有效成立之后。一旦合同生效，若一方未履行或未适当履行合同义务，则需承担违约责任。2.性质不同
缔约过失责任：是一种法定的损害赔偿责任。其目的是解决没有合同关系的情况下，因一方的过错而造成另一方的损失。
违约责任：可以由当事人约定责任承担形式，如违约金、赔偿金等。当事人可以在合同中明确违约责任的具体内容和承担方式。3.责任基础不同
缔约过失责任：基于诚信原则，保护的是信赖利益。即在合同缔结过程中，一方对另一方的合理信赖产生的利益。
违约责任：基于合同约定，保护的是期待利益。即在合同有效成立后，一方对另一方履行合同义务的合理期待产生的利益。4.赔偿范围不同
缔约过失责任：主要赔偿信赖利益损失，通常包括缔约费用、准备费用等。
违约责任：通常赔偿履行利益的损失，包括因违约造成的可得利益损失。5.责任承担形式不同
违约责任：可以由当事人约定责任承担形式，如违约金的数额或比例、定金条款等。
缔约过失责任：作为一种法定责任，不能由当事人进行约定，只能由法律直接规定，且只能是损害赔偿责任。缔约过失责任与违约责任在产生的时间、性质、责任基础、赔偿范围和责任承担形式等方面存在显著差异。了解这些区别，有助于在合同纠纷中正确划分责任，维护自身合法权益。