2006年，南京发生了一起引起社会广泛关注的“彭宇案”，该案的主审法官王浩因一句“如果不是你撞的，干嘛要去扶？”的言论，成为了公众关注的焦点。此案不仅影响了当事人彭宇的命运，也对法官王浩的职业生涯产生了深远的影响。
在南京水西门广场，一位名叫徐寿兰的老妪在等车时被撞倒摔成骨折。老太指认撞人者是刚下车的小伙彭宇，而彭宇则表示无辜，并有目击者为其作证。66岁的徐寿兰向南京市鼓楼区人民法院提起诉讼，要求彭宇赔偿损失。
王浩作为该案的主审法官，在审理过程中的一句“如果不是你撞的，干嘛要去扶？”引发了全国范围的热议。这句话不仅被公众解读为对受害者徐寿兰的不尊重，也被认为是对社会公德的质疑。
由于“彭宇案”的审判结果及其引发的争议，王浩的职业生涯发生了重大转变。他离开了法院，转而在街道办事处工作。这一转变不仅改变了他的工作环境，也改变了他的人生轨迹。
彭宇案的判决不仅改变了彭宇的命运，也深刻影响了主审法官王浩的职业生涯。王浩曾是一个在法学界有着丰富经验和卓越成就的法官，他的名字在业内是响当当的。这句争议言论让他成为众矢之的，也让他深刻反思了自己的审判工作。
法官在执行职务时遭遇当事人威胁、谩骂等情况并不罕见。据报道，南京法院系统虽然尚未发生法官遭遇重大伤害的恶性案件，但法官被围攻、威胁的情况时有发生，这反映了司法执行的困境。
尽管面临诸多挑战，南京法院仍然在努力改善司法环境。例如，在处理一起涉企纠纷时，南京雨花台区法院成功促使三方当事企业达成和解，缓解了企业矛盾，激发了市场活力，为营造良好的营商环境提供了范例。
王浩事件引发了社会对司法公正、法官职业道德以及社会公德的广泛讨论。这一事件提醒我们，法官在审理案件时不仅要遵循法律，还要兼顾社会道德和公序良俗，以维护司法公正和社会和谐。
法官作为国家法律的重要执行者，肩负着维护社会公平正义的重任。在面临各种挑战和压力的法官需要坚守职业道德，以公正、严谨的态度审理每一件案件，为社会稳定和发展贡献力量。