空想社会主义与科学社会主义的根本区别在于历史观不同、实现理想的途径不同、依靠的社会力量不同。详细介绍如下：历史观不同：空想社会主义者主要通过对资本主义社会的批判和对未来理想社会的设想来提出他们的理论。他们揭露了资本主义的罪恶，对未来的理想社会提出许多美妙的天才设想。历史观念不同、实现理想途径不同：历史观念不同：空想社会主义者主要通过对资本主义社会的批判和对未来理想社会的设想来提出的理论，科学社会主义则基于历史唯物主义和阶级斗争理论，深入分析了资本主义社会的根本矛盾和发展趋势，认为资本主义必然会被社会主义所取代。空想社会主义和科学社会主义的根本区别：对待无产阶级的历史作用和态度不同。空想社会主义认为工人阶级只是同情和帮助的对象。他们同情无产阶级，但没有看到无产阶级的历史主动性，也没有看到无产阶级特有的政治运动。在他们看来，无产阶级只是最受苦的阶级。在实现理想社会的历史道路上存在着区别。出发点不同：空想社会主义是从道德、正义和理想等主观愿望出发，试图通过描绘一个公平、正义和和谐的社会来实现社会主义理想；而科学社会主义是从物质生产活动规律出发，通过对社会发展的客观规律进行深入研究，寻找到社会主义必然实现的客观根据。
空想主义不同于马克思所批判的空想社会主义，它指的是人类通过大脑幻想而产生个人对虚拟世界的介入，往往把自己定位在现实中一个无法达到的角色或是自己所构想的美好世界。这种空想往往揭示出人强烈的而又无法达成的欲望。［附］空想社会主义，认为社会主义的理想社会应该建筑在人类的理性和正义的基础上。对美好事物的向往而形成的一种难以实现的思潮。例如“空想社会主义”就是一种思潮。空想社会主义是在资本主义产生过程中无产阶级与资产阶级的斗争还不发展的时期出现的。不成熟的理论是和不成熟的资本主义生产状不成熟的阶级状况相适应的。16世纪初到19世纪初的社会发展水平,决定了这些人提出的社会主义观点不能不具有空想的性质,存在着重大的缺陷。首他们对社会主义的认识是从唯心史观出发的。空想主义深刻揭露了资本主义的罪恶，对未来的理想社会提出许多美妙的天才设想。企图建立“人人平等，个个幸福”的新社会。这些思想对启发和提高工人觉悟起了重要的作用。但是空想社会主义只是一种不成熟的理论，反映了正在成长中的无产阶级最初的、还不明确的愿望。
空想主义是完全脱离了事实，理想主义是建立在一定事实基础之上，但是实现的希望基本上就是比如，你干坐着，希望马上面前有一块饼干，这就是空想主义；而你看见了饼干，事实上得不到还想着可能会得到，就是理想主义。理想是人生的奋斗目标，对未来的一种有可能实现的想象，但并不是任何想象都是理想不可能实现的想象就是幻想，空想和妄想,是一种不正确的想象理想以人为主体，离开人的理想暂时来讲没有意义的。指代不同理想：对未来事物的想象或希望（多指有根据的、合理的，跟空想、幻想不同）。空想：凭空设想。幻想：以社会或个人的理想和愿望为依据，对还没有实现的事物有所想象。侧重点不同理想：表达的是一种合乎逻辑的目标，完全可以实现的目标。理想主义者通常是指那些倾向于追求理想和完美，注重精神和道德价值的人。他们常常关注事物的意关系和可能性，并基于个人价值观做出决策。理想主义者关心个人成长和自我理解，他们乐于接受新思想，善于容纳他人。他们崇尚真实和正直的人际关系，有时可能会将他人理想化。
傅立叶（1772-1837年）：傅立叶是法国的哲学家、经济学家以及空想社会主义者。他于1772年4月7日出生于贝桑松的一个富商家庭，并自学成才。在1793年，他参加了里昂联邦派的起义，并一度被捕。自1809年起，他在里昂、巴黎等地担任职务。三大空想主义者是圣西门、傅立叶和欧文。三大空想家继承了前辈空想社会主义的思想成果，无情地揭露和批判了资本主义制度的罪恶，提出了关于未来社会的许多合理设想，有的还进行了典型示范，在社会主义思想史上取得了前所未有的成就。欧文：英国社会改革家和企业家，他是空想社会主义的另一位重要人物。欧文在苏格兰的新拉纳克创办了一个以合作和共享为原则的工业区，试图通过改善工人的生活和工作条件来建立一个理想社会。圣西门、傅立叶、欧文。圣西门、傅立叶、欧文的思想主张仅从理性、正义等原则出发，揭露资本主义的弊端和设计未来社会的美好蓝图。他们主张阶级调和，反对阶级斗争，他们没有正确认识和解决历史发展的客观规律，没有找到改造资本主义社会的革命力量和正确途径，没有找到实现社会主义的强大物质力量等。
十九世纪上半叶英法空想社会主义的主要代表是欧文、圣西门和傅立叶、罗伯特-欧文。圣西门]认识到法国革命是贵族、资产阶级和无财产者之间的阶级斗争，这在1802年是极为天才的发现。西具有天才的远大眼光，后来的社会主义者的几乎所有并非严格意义上的经济学思想都受到了圣西门的影响。19世纪空想主义主要代表人物有法国的圣西门（空想社会主义的创始人）、傅立叶（空想社会主义的领导者）和英国的欧文。空想主义深刻揭露了资本主义的罪恶，对未来的理想社会提出许多美妙的天才设想。企图建立“人人平等，个个幸福”的新社会。这些思想对启发和提高工人觉悟起了重要的作用。19世纪空想主义主要代表人物是圣西门、傅立叶、欧文。圣西门：法国伯爵，19世纪初叶杰出的思想家，马克思、恩格斯把他同傅立叶、欧文并列为三大空想社会主义者。达兰贝尔的学生。1760年生于巴黎一个贵族家庭。1777年参加法国军队。1779年去美洲参加美国独立战争。19世纪前期出现的著名空想社会主义者的主要代表人物是法国的圣西门、傅立叶和英国的欧文。A项错误，圣西门是法国的空想社会主义者，他把自己所追求的理想社会制度叫实业制度或科学和实业制度。
缺陷：三大空想社会主义既不会阐明资本主义制度下雇佣奴隶制的本质，又不会发现资本主义发展的规律，也不会找到能够成为新社会的创造者的社会力量。空想主义虽然提供了启发工人觉悟的极为宝贵的材料，但并不是科学的思想体系。空想社会主义缺陷：一他们只是从道德上揭露和抨击资本主义社会的弊病，而不能揭示资本主义制度的本质；二是他们对未来社会的预见还局限于价值判断上，而不能发现人类社会发展趋势；三是他们以为通过宣传呼吁试验就可以实现理想社会，因而没有找到以革旧社会创建新社会的社会力量和正确道路。根本缺陷：19世纪的三大空想社会主义者圣西门、傅立叶和欧文，从政治、经济、思想和道德诸方面，对资本主义制度进行了深刻的揭露和尖锐的批判。他们指明了私有制是社会存在贫富不均以及其它种种罪恶的“总根源”，认为资本主义生产无政府状态是一切灾难中最严重的灾难，断定资本主义的经济危机不可避免。以傅立叶、圣西门、欧文三大空想社会主义者为代表的空想社会主义学说，在理论上致力于对社会制度进行分析。他们认为资本主义制度是一种“历史谬误”、“人间的祸害”，必须尽快代之以更好的社会制度。
在今天的文章中，我们为您介绍了空想主义和空想主义与科学主义的根本区别的知识，并分享了一些实用的技巧和建议。感谢您的阅读。