1、二、出处不同
2、比如：无言独上西楼，月如钩。月亮与钩属性不同，但由于形似，可以联想在一起。这样使我们更加形象地了解月亮此时的样子。
3、从成绩上看，小明比小红学习更努力，因为他的成绩比小红高。
4、比喻：比喻是修辞手法，前提是二者有相似处。
5、对比论证和类比论证的区别就在于：
6、类比论证：对比重在对事物间的差异性的揭示，而类比则着重于对事物间共性的展现。
7、比喻：巴金《春天里的秋天》二：“你的比喻不对！男人是不能够拿花来比的。”
8、④比喻论证：用人们熟知的事物作比喻来证明论点。此外，在驳论中，往往还采用“以尔之矛，攻尔之盾”的批驳方法和“归谬法”。在多数议论文中往往是综合运用的。
9、类比法是将性质、特点在某些方面相同或相近的不同事物加以比较，从而引出结论的方法。类比论证是根据一种事物的某些特征来证明另一种事物也有类似特征的论证方法。
10、警钟就像是一个强有力的提醒，它可以让我们时刻保持警觉，预防潜在危险。
11、而类比论证就是类比法，是将性质、以及特点在某些方面相同的、或者是相近的不同的事物加以比较，从而得出一个结论的方法。
12、对比论证：是一种常用的、有说服力的论证方法。把两种事物加以对照、比较后，推导出它们之间的差异点，使结论映衬而出的论证方法。事物的特证和本质在对比中最容易显露出来，特别是正反相互对立的事物的比较，具有极大的鲜明性，能给人留下深刻的印象。经过对比，正确的论点更加稳固。
13、三、侧重点不同
14、比喻论证法。比喻论证是一种用具体、生动、形象的事物作比喻，来证明较抽象道理的论证方法。
15、比喻：修辞格的一种。即用跟甲事物有某种相似之处的乙事物来说明甲事物。
16、类比和对比都是两个不同的事物进行比较。
17、类比论证了两件事：本体和对象。
18、类比论证，是根据一种事物的某些特征来证明另一种事物也有类似特征的论证方法。它抓住两种事物相同或相似的特征进行类比推理，把抽象的道理具体化，以启发人思考。这种论证，一定要找准类比点。不管是自然现象的类比，还是古今中外事实的类比等。都要找出类比事物和所要证明道理之间的共性。如《邹忌讽齐王纳谏》。
19、比喻论证是用具体形象的事物比方抽象的论点、道理，重点在“喻”，使说理更加形象易懂。
20、比喻：“天上也是皎洁无比的蔚蓝色，只有几片薄纱似的轻云，平贴于空中，就如一个女郎，穿了绝美的蓝色夏衣，而颈间却围绕了一个段绝细绝轻的白沙巾。”
21、它是一种特殊的论证方法。比喻者与被比喻者之间类相异而理相同。类相异，才能作比喻；理相同，才能进行推理、论证。
22、比喻的喻体不一定是真实的事实，而是可以合理发明和想象的。比如寓言和神话可以作为隐喻的论据。
23、比喻论证法。
24、比喻论证是指用比喻者之理去论证被比喻者之理的论证方法。在两事物之间，只需要有类似之点，即可用一事物比喻另一事物，从而论证一个比较抽象的事理。
25、比喻是一种修辞手法。比喻句一般都是由涵盖了本体、喻体和喻词三部分构成。议论文中运用比喻，是以具体的事物把抽象的道理形象地表达出来，借以增强文章的感染力。因而又常借用比喻的方法来进行论证。
26、对比论证主要是重在对事物相互之间的“差异性”方面的揭示，
27、类比是相似事物的比较。比较主语和宾语的相似性，宾语具有一定的属性，推导也应如此。有一个比较和推断的过程。
28、⑤归纳论证，也叫“事实论证”。它是用列举具体事例来论证一般结论的方法。
29、论证方式的不同：
30、对比是比较、对照，如大和小、高和低、穷和富等；类比是用特征相似的事物进行推理的方法，如人往高处做，水往低处流之类；比喻是打比方，属于形象层面的东西，如笑脸如花开；设喻和比喻相同，可能设喻说理的文字规模稍大一些。
31、归纳论证是运用归纳推理进行的论证。论据是关于特殊事实的命题，论题则为一般性的原理，整个论证体现了由个别到一般的思维过程。
32、比喻论证的几种方法：比喻描绘，比喻评价，比喻说理。二、【类比论证】
33、教育就像灌溉一样，只有用心去浇灌，才能让知识之花茁壮成长。
34、论据：逻辑学指用来证明论点的判断。论证：用论据证明论题的真实性，根据个人的了解或理解证明。二者区别主要在于：
35、总的来说，比喻论证更强调的是两个事物的相似之处，而类比论证更强调的是事物之间的相同或相似的性质或特点。
36、您好，比喻论证和类比论证都是通过类比来进行推理的一种方法，但它们之间有明显的区别：
37、例如：人生就像一场旅行，需要有一个目的地，规划好路线，才能到达成功。
38、类比法是将性质、特点在某些方面相同或相近的不同事物加以比较，从而引出结论的方法。
39、它与修辞手段的比喻及类比论证既有相同的地方，也有差异的地方。
40、类比是议论文里的一种论证方法而不是修辞。议论文里论证方法可分为：道理论证、事实论证、类比论证、比喻论证、正反论证等。比如孟子的《鱼我所欲》开篇就以“鱼我所欲也，熊掌亦我所欲也，二者不可得兼，舍鱼而取熊掌”与“生我所欲也，义亦我所欲………”进行类比论证，得出舍身取义的结论。
41、主体名称不同：
42、⑥演绎论证，也叫“理论论证”，它是根据一般原理或结论来论证个别事例的方法。即用普遍性的论据来证明特殊性的论点。
43、而比喻是利用某相似点，用属性不同的事物打个比方，以使得表达生动形象，通俗易懂。
44、类比：把两种同答类事物进行比较，找出区别，这是类比。
45、任何论证方法都必须包含有推理、证明的过程，而“比喻”本身不包含比较类推或其他方式的证明论点的过程，所以，经常只能是一种修辞格，而不能成为论证方法。
46、类比是两个事物因为有相同的属性，放在一起比较以帮助人们理解的方法。
47、二、作用不同
48、理相同，这点与类比论证相同；然而它只要求道理真，却不必是事件的真实，这点则又与类比论证相异。
49、以下是3个简要例子：
50、设喻：目的是使道理浅显易懂或表达委婉。
51、论证中的主体称呼不同
52、类比的作用是借助类似的事物的特征刻画突出本体事物特征，更浅显形象地加深本体事物理解，或加强作者的某种感情，烘托气氛，引起读者的联想。类比的逻辑推理能引起读者丰富的想象和强烈共鸣。
53、与国外发达国家相比较，我们国家还有很大的发展空间。
54、论证：是一种从材料到观点，从个别到一般的论证方法，是从对许多个别事物的分析和研究中归纳出一个共同的结论的推理形式。
55、而类比论证则是重在对事物相互之间的“共性”的一个展现。
56、类比：范文澜《＜中国通史简编＞绪言》：“本来‘借古说今’并不是绝对不可以，但如果简单地借古人古事来类比今人今事，这就不是‘一切都依条件、地方以及时间为转移’的历史的观察社会现象的态度。”
57、比喻中的“比”是“比拟”的意思，“思想的对象同另外的事物有了类似点，文章上就用那另外的事物来比拟这思想的对象的，名为“比喻。”
58、论据：是对客观事物的真实的描述和概括，具有直接现实性的品格，因此是证明论点的最有说服力。
59、对比论证：这种方法可以增强论证的鲜明性，使读者清楚作者赞成什么，反对什么。如文章中“不厚之风与九万里旋风”形成对比，就是为了突出九万里旋风。“不厚之水载草芥与载杯”对比，也是为了突出“置杯焉则胶”。
60、对比论证是一种较为常用的、而且有说服力的论证方法，其实也就是我们常用的比较法，通常是把两种事物相互加以对照、然后进行比较之后，再去推导出它们之间的一些差异点，以此来映衬出结论的一种论证方法；
61、金字塔的结构让我们看到了团队合作的力量，每一块石头似乎微不足道，但是它们却共同支撑着整座建筑。
62、比喻论证由本体和喻体两部分组成。
63、比喻论证是指用比喻者之理去论证被比喻者之理的论证方法。在两事物之间，它是一种特殊的论证方法。比喻论证就是用人们熟知的事物作比喻来论证观点的正确。
64、①举例论证：列举确凿、充分，有代表性的事例证明论点；
65、类比论证是同类事物作比较。比较主体与客体的相似点，有客体某一属性，有一个比较推论的过程
66、③对比论证：拿正反西方面的论点或论据作对比，在对比中证明论点；
67、类比论证是同类事物作比较。比较主体与客体的相似点，有客体某一属性，有一个比较推论的过程。
68、类比：一种推理方法，根据两种事物在某些特征上的相似，做出它们在其他特征上也可能相似的结论。
69、比如陋室铭中写道：南阳诸葛庐，西蜀子云亭。孔子云何陋之有？这里就是将诸葛庐、子云亭这样的陋室与刘禹锡的陋室做类比，以表现刘禹锡的高尚情操与胸襟抱负与诸葛亮、扬雄是一样的。
70、一、指代不同
71、什么是类比论证
72、类比论证：将两个或多个不同事物之间的相似性进行比较，从而得出推理的结论。类比论证的前提是两个或多个事物具有相同或相似的性质或特点。
73、例如：大脑就像一台计算机，它们都有处理信息的功能，需要输入和输出数据。
74、作用：使文章表达的意思更明确，读者更能理解，具体地说明了说明对象的特点。
75、②道理论证：用马列主义经典著作中的精辟见解，古今中外名人的名言警句以及人们公认的定理公式等来证明论点；
76、类相异，这点与比喻相同；理相同，则与不具有论证作用的比喻相异。
77、类比论证是两类事物之间有可比性，相似点之间有可比性，而比喻论证就是两类事物之间有相似点。
78、设喻：严复《原强续篇》：“善夫西人之设喻也，回曰：埃及人甲养神鹅，一日，鹅生卵，坠地化黄金，甲大喜，以为是腹中皆此物也，刲而求之，无所得而鹅死。”
79、论证方式不同
80、比喻式论证是用具体的形象来比喻抽象的论点和理由，重点是“隐喻”，使推理更加生动易懂。
81、设喻：打比方。
82、比喻论证的两者为：本体和喻体
83、论证：运用真实、可靠，有代表性的事例证明论点，具体有力地证明了中心论点，增强文章说服力，趣味性，权威性，让文章浅显易懂。
84、三、方式不同
85、范畴不同。比喻：属于修辞范畴。对事物形象地描述。类比：属于逻辑范畴。对事物相类性推理。举例：
86、三、概念不同
87、类比论证的两者为：本体和客体
88、“比喻”和“类比”的根本区别：
89、⑧因果论证，它通过分析事理，揭示论点和论据之间的因果关系来证明论点。因果论证可以用因证果，或以果证因，还可以因果互证。⑨引用论证：“道理论证”的一种，引用名家名言等作为论据，引经据典地分析问题、说明道理的论证方法。引用的方法有两种：一是明引，交代所引的话是谁说的，或交代其出处，一种是暗引，即不交代所引的话是谁说的或出处。如《生于忧患死于安乐》
90、如，“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭”，以“抱薪救火”的愚蠢，“薪不尽，火不灭”的后果，来说明“以地事秦”的不智，最终走向国灭的结局。
91、论证：是指阐述自己的观点后，对其加以证明，使自己的观点有了一个证实。
92、⑦类比论证，是从已知的事物中推出同类事例子方法，即从特殊到特殊的论证方法。
93、举出实际事例来说明事物，使所要说明的事物具体化，以便读者理解，这种说明方法叫举例子。
94、一、定义不同
95、在人际交往中，沟通比直接表达更加有效，因为它可以消除误解和不必要的猜测。
96、类比论证:如《晏子使楚》中的因水土不同而橘变为枳比喻论证:如作者为了论证“平凡却自豪”的观点进行了精彩的比喻。示例：我特别平凡,又平凡得特别.我是无数颗星中的一颗,可我为自己今天的光芒而自豪;我是大地上的一株花蕾,虽然并不芳香耀眼,可我为将要到来的开放而自豪.我平凡,却平凡得有价值;我平凡,却平凡得有尊严!
97、类比论证是用两个具有相同属性的事物进行比较。比喻论证的基础是比喻辞格，不一定是实有其事的，可以合理地想象、虚构出某种情况或形象。类比论证着重点在说理的逻辑性和严密性。比喻论证却侧重在说理的形象和具体化。
98、作用不同。类比多用在说明议论文。比喻重在对事物间的差异性的揭示，而类比则着重于对事物间共性的展现。